推荐活动

【快讯】发起反攻!辉瑞前高管否认盗取公司商业机密,并质疑其提起诉讼的动机

首页 » 《转》译 2022-03-24 转化医学网 赞(2)
分享: 
导读
两个月前,辉瑞向法院提起诉讼,指控生物技术公司Regor Therapeutics及其高管窃取辉瑞公司的商业机密。而上周,Regor的创始人在地方法院就这一指控做出回应。简言之,他们的态度是:否认,否认,再否认!

钟敏和邱夏杨是辉瑞公司的前高管,二人在公司任职至少15年。他们被指控盗取辉瑞两种药品的数据:一种GLP-1受体激动剂候选药物,和白血病药物Bosulif(博舒替尼)。

在Regor和礼来宣布了一笔交易之后,辉瑞便递交了诉状。该笔交易使得Regor得到了5000万美元的预付款,以及高达15亿美元的里程碑付款。而礼来获得Regor一项新药知识产权的许可,礼来还可以选择延长该项许可的时限。

据辉瑞二月初提交给康涅狄格州联邦地方法院的一份长达49页的诉状,Regor在新公司成立会议的邀请函上使用加密条款,这是为了掩盖钟和邱的真实意图。钟敏曾经用工作邮箱给他的私人邮箱发送了一封邮件,邮件中记录着辉瑞关于Bosulif小鼠实验的详细数据,并且钟敏在离职之后未曾归还其工作手机。

而Regor以一份64页的答辩状回击了该项指控——首先,被告的辩护律师表示,钟敏早就得到老板的许可,同意其保留工作手机。

Regor的答辩状中写道:“钟敏博士就保留工作电话的问题向其直接上司征求过意见,并且得到了同意。之后,钟博士找到了IT部的工作人员,删除了手机里所有辉瑞的资料。钟博士认为,辉瑞公司现在要求他归还手机是不合理,不正当的。”


Regor Therapeutics创始人邱夏杨

至于其他指控,包括钟向其私人账户发送了机密邮件,以及在创立新公司的会议邀请函上使用了加密条款,Regor的答辩状中只明确给出了一个回应:“否认。”

Regor也提出了质疑,为什么辉瑞在钟和邱离开公司那么久之后,才向法庭提起诉讼?他们还表示辉瑞并不打算和解,因为他们在向地方法院提交诉状之前,从没有向Regor提出任何归还“不小心保留的资料”的要求。

据Regor的答辩状:“辉瑞一直等到钟和邱离职后45周才提起诉讼,这非常不合理。届时,QILU Regor(齐鲁锐格,Regor在中国的公司名称)已经在临床试验中显现出成功的迹象。而且在反诉中,被告(辉瑞)承认在2020年5月,齐鲁锐格的815专利公布之后,辉瑞就开始怀疑其商业机密遭到盗用。”

Regor正在向法庭申请,请求法庭宣布其没有盗用辉瑞的任何商业机密,两位高管也没有违反合同,应判为无罪。并且齐鲁锐格是齐鲁锐格专利的唯一所有者,没有义务向辉瑞转让任何权利。(转化医学网360zhyx.com)


参考资料:

https://endpts.com/ex-pfizer-staffers-slap-back-at-accusations-they-stole-trade-secrets-for-new-eli-lilly-partner/

注:本文旨在介绍医学研究进展,不能作为治疗方案参考。如需获得健康指导,请至正规医院就诊。

评论:
评 论
共有 0 条评论

    还没有人评论,赶快抢个沙发