【快讯】百时美施贵宝状告阿斯利康侵犯其八项专利权，是继罗氏与默沙东之后的又一诉讼案

百时美施贵宝在诉状中表示，阿斯利康的PD-L1抑制剂Imfinzi至少侵犯其八项专利权。

这已经不是第一次，百时美施贵宝以其检查点领域先驱身份提起的诉讼了。早在2017年，默沙东就以6.25亿美元的赔偿金来结束关于Keytruda（派姆单抗）的诉讼案，并且承诺一直到2026年为止，每年向百时美施贵宝与其日本合作商Ono（小野制药）支付专利使用费（前6年为每年6.5%，后面3年为每年2.5%）。而2020年，罗氏也因Tecentriq（阿替利珠单抗）与百时美施贵宝达成了相似协议，不过他们没有透露预付款和专利使用费的具体信息。

默沙东，罗氏和阿斯利康都是百时美施贵宝在PD-(L)1领域的头号竞争者。

百时美施贵宝在诉状中写道：“阿斯利康利用原告的发明专利，研发并销售一种治疗癌症、增强免疫反应的抗PD-L1抗体产品Imfinzi (德瓦鲁单抗durvalumab)。阿斯利康此举侵犯了原告的知识产权。”

相较而言，Opdivo为百时美施贵宝带来了75亿美元的全球销售额，而阿斯利康Imfinzi的销售额为24亿美元。

百时美施贵宝指控阿斯利康非常清楚这项专利的归属人是谁。除了可抑制PD-1的Opdivo外，百时美施贵宝还在研发一种PD-L1抑制剂候选药物，编号BMS-936559。

诉状中写道：“据我们所知，阿斯利康曾监测原告的专利组合。因为在2019年3月前后，阿斯利康就原告PD-L1专利组合中的一项或多项专利，与原告进行了接洽。据我们所知，至少在阿斯利康向原告申请原告的PD-L1专利组合许可时，阿斯利康就调查过原告PD-L1相关的专利组合和专利申请，其中就包括505专利。”

该505专利名为“人源单克隆抗体程序性细胞死亡蛋白配体1（PD-L1）——通常指一类单克隆抗体，它们可以和那些与人体PD-L1相结合的特定参照抗体发生对抗。”

与之前的诉讼案件一样，百时美施贵宝正在寻求专利侵权裁决之外的其他损害赔偿。（转化医学网360zhyx.com）

参考资料：

https://endpts.com/merck-check-roche-check-now-bristol-myers-squibb-wants-astrazeneca-to-pay-for-pd-l1-patents/

注：本文旨在介绍医学研究进展，不能作为治疗方案参考。如需获得健康指导，请至正规医院就诊。