推荐活动

学术期刊论文发表等待时间过长引科学家热议,你怎么看?

首页 » 产业 » 行业 2015-07-06 科学网 赞(3)
分享: 
导读
美国加州大学旧金山分校一名名为Daniel Himmelstein的博士生,近日编制出3476家期刊从论文被接收到发表所需的平均时间:从3天到超过100天不等。

  美国加州大学旧金山分校一名名为Daniel Himmelstein的博士生,近日编制出3476家期刊从论文被接收到发表所需的平均时间:从3天到超过100天不等。
  Daniel Himmelstein在博客中写道,延迟发表是很正常的。就拿Daniel Himmelstein所处的领域来说,《PLOS计算生物学》等待时间最久,需要57天,紧随其后的是《PLOS遗传学》,需要48天。
  此博文在社交媒体上引起了轰动。美国德州大学奥斯丁分校的综合生物学家Claus Wilke在推特中调侃《PLOS计算生物学》和《PLOS遗传学》延迟发表时间较长。
  《PLOS》的发言人David Knutson称,出版高质量的论文需要时间,但他们已经在关注如何减少延迟时间。他称《PLOS》近期已经在改革出版系统,今年的延迟时间将会大幅度减少。
  其他的期刊也在努力减少延迟时间,根据 Daniel Himmelstein提供的数据,《临床神经科学杂志》(Journal of Clinical Neuroscience)平均等待时间为99天,《法医科学杂志》(Journal of Forensic Sciences)为289天,而《eLife》仅仅只有三天。
  Daniel Himmelstein发现延迟时间会在不同期刊中蔓延。对于《PLOS计算生物学》和《PLOS遗传学》来说延迟100天是很正常的事情。Daniel Himmelstein在博客中写道,如果有一个网站可以将期刊服务好坏进行排序,就像点评餐馆网站一样,发表论文将会变得便利。
  美国弗吉尼亚海洋科学研究所(Virginia Institute of Marine Science)生态保护学家Amy Freitag非常赞同Daniel Himmelstein这个提议。目前,SciRev,JournalReviewer 和Journalysis等网站正在尝试添加此功能。
(转化医学网360zhyx.com)

评论:
评 论
共有 0 条评论

    还没有人评论,赶快抢个沙发